新闻两点论丨“大衣哥”朱之文胜诉给网暴者敲响警钟：指责一时爽，犯科必被究

 

r

新闻两点论 邹万明

r

11月1日，江苏省徐州经济时刻缔造区东谈主民法院对农民歌手“大衣哥”朱之文拿起的刑事自愬案作出判决：被告因侮辱罪被判有期徒刑六个月，因降低罪被判拘役四个月，团结实行有期徒刑六个月。这一裁决在网上激勉热议，成为“指责一时爽”者必须付出法律代价的典型案例。

r

案件的中枢在于，被告自2020年至2024年间陆续编著、发布数百条针对朱之文极度家东谈主的侮辱、降低视频，本体触及东谈主身抨击、合手造事实，严重侵害了受害东谈主的名誉权和东谈主格尊荣。在法庭审理时刻，原告朱之文指出，我方与被告萍水再见，却遥远受到网罗暴力的困扰，致使影响到家庭糊口。法院认定，被告的行径已组成刑法规矩的侮辱罪和降低罪，照章给以惩处。

r

此案的判决真理不啻于对个案的裁决，更在于向全社会传递一个浓烈信号：网罗不是法外之地，任何东谈主专揽酬酢平台漫衍虚假信息、进行东谈主身抨击，王人将靠近法律包袱。讼师杨安明在接管采访时强调，这次判决是对网暴行径的警示，旨在“审理一案，磨真金不怕火一派”，让公众意识到网罗暴力的危害性和法律适度。他指出，独一通过严厉的国法技能，身手高低肖似的网罗指责行径，让潜在的指责者不敢轻易“爽”一把。

r

比年来网罗流言和东谈主肉搜索层见错出，部分东谈主因“一时快感”或“流量红利”而鼎力发布虚假信息，导致受害者身心受创、糊口受到搅扰。这次，朱之案牍胜诉体现了国法机关矍铄搞定网罗空间、对网暴“零容忍”的决心，也为后续肖似案件提供了判例参考。刑法明确规矩，侮辱罪最高可判三年有期徒刑，降低罪最高可判三年有期徒刑或拘役；本案在量刑上虽未达到最高上限，但已足以变成震慑。

r

判决后，部分网友已主动删除了此前发布的抨击性本体，清晰出法律的威慑力还是产生了正向响应。该案件也指示平台方应加强本体审核和用户行径监管，驻扎肖似的坏心信息在平台上扩散。独一国法、平台和公众三方面共同发力，身手委果构建明朗的网罗环境。

r

朱之案牍的告捷诉讼不仅为受害者争取了正义，也给网暴者敲响了警钟：网罗空间的每一次不负包袱的言论，王人可能被法律记忆，犯科者终将付出应有的代价。

r

（四川在线）